Все ли встречались с херовыми фотографами?
Вот история:
Сегодня мой друг попросил меня исправить кадр, который сделал криворукий фотограф в школе. В кадре дочь друга. Я согласился с условием, что сделаю после обзор кадра для выявления ошибок и криворукости фотографа. Итак. Предлагаю сам снимок (он слева) и исправленный (условно) снимок (справа). Почему условно исправленный? Потому что те ошибки, которые допустил фотограф - неисправимы. Они настолько грубые, что можно с уверенностью сказать, что снимавший этот снимок человек ещё далёк от уровня профи.
Итак, по-порядку:
1. Пересвечен кадр. Т.е., неправильно выставлена экспозиция снимка. Все мало-мальски опытные фотографы знают, что пересвет в цифре не лечится.
2. Резкость ушла на уши. Любой профессионал вам скажет, что эта ошибка наигрубейшая, ведь резкость всегда наводится по глазам. Проблема неизлечима, увы. Возможно объектив фотографа страдает бэк-фронт-фокусом. Но это тоже проблема фотографа.
3. Контрастный рисующий свет с одной стороны. Достаточно контрастный свет не совсем хорош для портретов детей и женщин. Уместно было бы использовать хотя бы отражатель со стороны тени, чтобы нивелировать контраст, а лучше - 2 светильника. Вполне возможно, что отражатель был, но не отработал как должно. Ошибка исправима в процессе фотосессии.
4. Отсутствие обработки кадра в редакторе. Ошибка или попустительство фотографа. Обрабатывать кадр просто необходимо. Речь даже не о ретуши синяков под глазами, а хотя бы привести фотографию к нормально тонально-цветовой гамме. И это не было сделано.
Резюме: кадр бракованный. Такой кадр нельзя отдавать заказчику, либо брать за такую работу деньги.
В результате я как мог исправил кадр, чтобы он был хоть немного смотрибельным. Но фотографам таким надо пилить руки деревянной пилой.
